¿Está Fox News dando un giro hacia su era post-Trump? Mira cómo cubre las elecciones intermedias
Análisis de Brian Stelter y Andrew Kirell, CNN
El presidente de EE.UU. Donald Trump está “dominando las ondas y controlando la conversación”, dijo el presentador de Fox News Jesse Watters el 21 de octubre, mientras elogiaba la intensa campaña del presidente de cara a las elecciones intermedias.
Trump hablaba en Carolina del Sur en ese mismo instante, pero Fox no transmitió ninguna parte del discurso en vivo.
Mientras los republicanos luchan por conservar el control del Congreso, el aliado televisivo más poderoso del partido ha estado tomando sus propias decisiones sobre cuál debería ser el mensaje final de campaña: celebra los actos proselitistas de Trump, pero con frecuencia evita sus discursos.
Los Murdoch están pensando en una era post-Trump y mirando hacia las elecciones presidenciales de 2028, convencidos de que el canal ocupará un lugar central cuando tanto republicanos como demócratas elijan a sus candidatos.
No obstante, por ahora, los índices de audiencia de Fox han caído y el canal está a la defensiva. La principal cadena conservadora del país refleja el desánimo republicano durante una temporada de elecciones de intermedias que le ha dado pocos motivos de celebración al partido. Varios de sus presentadores no solo parecen decididos, sino francamente desesperados por impulsar la participación electoral republicana.
Algunos seguidores de Trump, literalmente, han dejado de sintonizarlo por completo. Normalmente, los índices de audiencia de las noticias por cable se disparan durante una temporada electoral, pero la audiencia total de Fox cayó cerca de un 27% en octubre frente al mismo mes del año anterior.
The Hollywood Reporter afirmó que se trataba de la caída más pronunciada sufrida por cualquier canal de noticias por cable en el período previo a unas elecciones durante la última década. Sonny Bunch, editor de cultura de The Bulwark, respondió: “Esto probablemente revela más sobre el entusiasmo republicano que todas las encuestas publicadas hasta ahora”.
Sin embargo, Fox todavía atrae a una enorme audiencia, incluidos muchos votantes que se identifican como independientes y liberales. Esa es, en parte, la razón por la que demócratas como Abdul El-Sayed, candidato al Senado por Michigan, han aparecido en la programación de Fox en las últimas semanas para cortejar a votantes decepcionados con Trump y dispuestos a considerar a un demócrata.
Trump, a su vez, ha arremetido contra Fox cuando ha visto a demócratas en el canal que considera suyo. En este momento, la rentable pero difícil alianza de Fox con Trump está siendo puesta a prueba como nunca antes.
El cambio en el interés de Fox por los discursos de Trump es sorprendente. De enero a septiembre, Trump pronunció discursos en 14 mítines de campaña, y Fox News transmitió 12 de ellos en vivo, según un análisis de CNN.
De hecho, el canal estaba tan ansioso por mostrar al presidente hablando que, cuando Trump entregó brevemente el micrófono a varios miembros del Congreso durante un mitin el 27 de julio en Michigan, el presentador Brian Kilmeade aseguró a los televidentes que la interrupción de Fox sería breve.
“Volveremos a llevarlos allí en vivo cuando comience a hablar de nuevo”, dijo, “y no permitiremos que se pierdan nada de la acción”.
Sin embargo, durante la intensa campaña de Trump en otoño por las elecciones intermedias, los televidentes de Fox se han perdido mucha de la acción de Trump, por así decirlo. El canal transmitió en vivo fragmentos de solo nueve de sus 24 discursos, según el recuento de CNN hasta la noche del miércoles.
A principios de octubre, Fox ignoraba habitualmente los actos en vivo de Trump y solo mostraba breves fragmentos de los discursos posteriormente. Este enfoque continuó hasta finales de mes, cuando Fox volvió a conectarse con los discursos del presidente con cierta regularidad.
La mayor parte del tiempo al aire dedicado a los mítines ha sido durante la programación de fin de semana del canal, que tiene índices de audiencia más bajos que los programas de comentarios entre semana, como “The Five” y “Jesse Watters Primetime”. Fox se ha mostrado reacio a interrumpir sus programas más populares para transmitir a Trump, especialmente cuando este se limita a repetir su discurso habitual de campaña. (Fox ha transmitido todos los mítines en vivo por internet).
Incluso Newsmax, el rival mucho menos popular de Fox entre la audiencia MAGA, ha reducido la transmisión de los mítines de Trump en comparación con principios de este año y a menudo emite solo unos minutos antes de dirigir a los televidentes a su aplicación de pago para ver el resto, según el análisis de CNN.
“Odio hacer esto. Odio interrumpir al presidente”, dijo el presentador de Newsmax Greg Kelly al cortar la transmisión del mitin de Trump del 1 de octubre después de unos tres minutos. Prometió ver el resto más tarde —“Siempre se aprenden cosas”—, pero explicó: “Tenemos otros contenidos que debemos presentar”.
El lento distanciamiento de los mítines de Trump ocurre mientras registra algunos de los índices de aprobación más bajos de su presidencia y busca preservar las mayorías republicanas en el Congreso, amenazadas en parte por su propia impopularidad. (A principios de este mes, la propia unidad de encuestas de Fox situó la aprobación de la gestión de Trump en un 36%, un mínimo histórico en los sondeos de la cadena).
Los largos y erráticos discursos de Trump aparentemente promueven a candidatos republicanos, pero pueden desviarse hacia extensas exposiciones de quejas personales, argumentos de venta a favor de costosas renovaciones de la Casa Blanca y comentarios demasiado frecuentes sobre el físico masculino.
Mientras tanto, los presentadores de Fox pueden ofrecer un mensaje republicano más enfocado, y eso es exactamente lo que hacen. Hora tras hora, presentadores e invitados critican al Partido Demócrata y denuncian el socialismo. En los últimos días, han avivado el temor de que los disturbios en Francia se extiendan a EE.UU. y han provocado indignación por el supuesto esnobismo de Barack Obama hacia Cheesecake Factory.
Watters comentó a principios de este mes que la “pornografía del miedo” es necesaria para motivar a los votantes: “Hay que decir: ‘Estas personas les quitarán la atención médica. Van a dejar entrar al tercer mundo. Les van a aumentar enormemente los impuestos’. Y eso es lo que hará que la gente salga a votar. Hay que decir: ‘Estas personas son aterradoras y peligrosas. Ustedes saben qué representamos’. Y esa es realmente la disyuntiva”.
Sin embargo, el miércoles por la noche, Watters dejó que Trump hablara durante la mayor parte del tiempo. El discurso del presidente en Ohio se transmitió sin interrupciones durante casi toda la hora.
Desde una perspectiva empresarial, Fox News es la envidia del mundo de la televisión por cable. La cadena cuenta con una audiencia numerosa y leal y se ubica como el canal con mayor audiencia de toda la televisión por cable en horario estelar, superando fácilmente a CNN y MS NOW.
Pero los índices de audiencia de Fox han caído drásticamente este otoño. Algunos podrían verlo como una especie de presagio político. Si la próxima semana se produce un terremoto electoral, los índices de audiencia de Fox son un temblor previo que indica lo que podría avecinarse.
Octubre fue el mes con menor audiencia de Fox desde diciembre de 2023. La disminución interanual de la audiencia sugiere que “los conservadores están dejando de sintonizar la cadena antes de unas elecciones cruciales”, como escribió Oliver Darcy para Status a principios de esta semana.
Los recientes cambios en la metodología de Nielsen también podrían explicar la caída, aunque CNN y MS NOW registraron aumentos interanuales en octubre, probablemente impulsados por el interés propio de la temporada electoral.
Fox está acostumbrada a que los cambios en el ánimo de los espectadores se reflejen en los índices de audiencia. En 2020, cuando aliados de Trump atacaron a Fox por informar correctamente que había perdido ante Joe Biden, los índices de audiencia de la cadena se desplomaron. La presión por las audiencias estaba presente en la mente de algunos presentadores y productores de Fox que posteriormente dieron difusión a las mentiras electorales de Trump, lo que derivó en múltiples demandas por difamación.
Esa caída de audiencia en 2020 fue una réplica electoral. Con el tiempo, la base de Fox volvió a sintonizar la cadena lenta pero seguramente. Pero, en este momento, el cansancio con Trump está afectando realmente los índices de audiencia de Fox y, por lo tanto, sus resultados financieros.
Algunos demócratas que compiten en estados republicanos y disputados han visto a Fox como una plataforma útil para hacer campaña.
David Jolly, el candidato demócrata a gobernador de Florida, concedió una entrevista a Bill Hemmer y Dana Perino, de Fox, a principios de esta semana, en reconocimiento a la gran audiencia de la cadena en todo el estado. Jolly compartió posteriormente la entrevista en las redes sociales y agradeció a los presentadores por la invitación.
El-Sayed y Charles Booker, candidato demócrata al Senado por Kentucky, también han aparecido recientemente en la cadena.
Pero por cada demócrata que ha aceptado una entrevista con Fox, muchos se han negado, lo que refleja la división del partido sobre si debe tratar a la cadena como un adversario o como una oportunidad.
Trump y algunos de sus asesores se han irritado por la visibilidad de El-Sayed en Fox. El presidente arremetió contra la entrevista con preguntas “fáciles” que la presentadora Martha MacCallum le hizo a El-Sayed a principios de este mes.
Luego atacó a Fox por dar tiempo al aire al candidato independiente que desafía al actual senador republicano de Nebraska. “Fox News está haciendo ahora mismo una extensa entrevista al sinvergüenza de Dan Osborn, quien compite contra nuestro GRAN senador republicano, Pete Ricketts, de Nebraska”, escribió el presidente. “¿Por qué están haciendo esto?”.
La cadena rara vez habla de sus decisiones de cobertura y evita responder a los mensajes del presidente. Pero el presidente de Fox News, Jay Wallace, aludió durante una entrevista con Axios sobre otro tema al enojo de Trump por El-Sayed y dijo: “A alguien no necesariamente le gustó eso. Pero eso es lo que hacemos”.
La refutación de Wallace es obvia: se supone que los programas noticiosos de Fox deben cubrir todas las noticias, no solo los puntos de vista republicanos, aunque la cadena se define en gran medida por programas de opinión favorables a Trump que repiten la línea del Partido Republicano.
Incluso esos programas de opinión pueden incluir momentos sorprendentes. Un nuevo anuncio de campaña de El-Sayed presenta a Watters y a otras figuras de Fox haciendo comentarios elogiosos sobre el candidato demócrata y expresando escepticismo sobre Mike Rogers, el republicano respaldado por Trump en la contienda.
Mientras tanto, Trump sigue dependiendo de Fox para llegar a la base de votantes que comparte con la cadena. Es probable que la relación siga siendo incómoda. Trump ha dado señales de que podría convertir a Fox en chivo expiatorio de las derrotas republicanas de la próxima semana.
“Fox News está dedicando demasiado tiempo a presentar a los OPONENTES de los candidatos del Partido Republicano”, se quejó durante el fin de semana.
Trump afirmó que la falta de “ayuda” de Fox es “la única razón por la que esta contienda está reñida, si es que realmente lo está”.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
