CNN advierte a la Casa Blanca de Trump que restablezca su acceso al Air Force One o enfrentará nuevas acciones legales
Por Brian Stelter, CNN
La Casa Blanca ha excluido a CNN de los viajes del presidente Donald Trump a bordo del Air Force One, lo que ha alterado una tradición de décadas de cobertura televisiva compartida.
Ahora, un abogado de CNN advierte que la cadena emprenderá nuevas acciones legales si la Casa Blanca continúa impidiendo que sus equipos periodísticos cubran al presidente.
“Estos esfuerzos por tomar represalias y discriminar a CNN por el contenido de su cobertura informativa son equivocados, contraproducentes e ilegales”, escribió Ted Boutrous, abogado externo de CNN, en una carta enviada al Departamento de Justicia este lunes.
La carta de requerimiento señaló que CNN “se verá obligada a solicitar medidas judiciales adicionales” si esta situación continúa.
La carta es el episodio más reciente de una disputa legal que comenzó cuando Trump prohibió el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca hace un mes.
Los medios afectados presentaron una demanda en la que alegaron violaciones de la Primera Enmienda. Un juez federal intervino para restablecer el acceso, primero de manera temporal y luego por un período más prolongado, mientras se resuelve la demanda contra la prohibición.
En su fallo de mayor duración, el juez federal de distrito Tim Kelly dictó una orden judicial preliminar a favor de los demandantes y señaló que la prohibición de Trump probablemente violaba la Primera Enmienda, ya que constituía una discriminación inconstitucional basada en los puntos de vista expresados.
Tras la orden del juez, el Gobierno de Trump restableció el acceso a la Casa Blanca para los medios afectados. Sin embargo, el Departamento de Justicia ha defendido la prohibición ante los tribunales y la Casa Blanca ha buscado otras formas de señalar de manera particular a determinados periodistas.
Impedir que CNN viaje a bordo del Air Force One es una de esas medidas. El Gobierno parece estar apoyándose en un caso judicial en curso relacionado con The Associated Press (AP), que presentó una demanda el año pasado después de que Trump impidiera a sus periodistas acceder al Air Force One, al Despacho Oval y a otros espacios con capacidad limitada para el grupo de periodistas encargado de la cobertura compartida.
Trump tomó medidas contra AP porque la agencia de noticias no comenzó a utilizar de inmediato el nuevo nombre que él había establecido para el Golfo de México, como quería.
En junio de 2025, un panel de un tribunal de apelaciones levantó parcialmente la suspensión obtenida por AP y señaló que era poco probable que la agencia prevaleciera en el fondo del caso “porque estos espacios presidenciales de acceso restringido”, como el Air Force One y el Despacho Oval, “no son foros amparados por la Primera Enmienda abiertos a la expresión y el debate privados”.
Pero el fallo “no es vinculante ni constituye un precedente”, señaló Boutrous en su carta, por lo que no obliga a otros tribunales en casos distintos.
Boutrous también abordó el fallo del panel de apelaciones en el caso de AP al demostrar que el Despacho Oval y el Air Force One se han convertido en los principales lugares “donde el presidente interactúa con la prensa al informar a los periodistas y responder preguntas”.
Durante el segundo Gobierno de Trump, el presidente ha respondido más de 4.700 preguntas en el Despacho Oval, a bordo del Air Force One y en la pista de aterrizaje.
En contraste, desde que regresó al poder en enero de 2025, ha respondido apenas unas 150 preguntas en la sala de prensa de la Casa Blanca.
En lo que va de este año, hasta septiembre, Trump solo ha comparecido cuatro veces en la sala de prensa de la Casa Blanca, mientras que ha celebrado “43 encuentros con la prensa en el Despacho Oval” y ha respondido preguntas a bordo del Air Force One y en sus inmediaciones “51 veces”, escribió Boutrous.
AP sigue a la espera de una decisión del tribunal de apelaciones en pleno. Mientras tanto, se ha restablecido parte de su acceso.
La Casa Blanca no ha dicho explícitamente que esté siguiendo la misma estrategia utilizada contra AP en sus medidas contra CNN. De hecho, “no ha proporcionado ninguna notificación por escrito ni ofrecido explicación alguna” por la exclusión de CNN de viajes recientes, escribió Boutrous en la carta.
El Departamento de Justicia no respondió a una solicitud de comentarios de un periodista de CNN sobre la carta de requerimiento este martes por la mañana.
Sin embargo, en una declaración confrontativa emitida después de la orden judicial de mayor duración dictada la semana pasada, un funcionario de la Casa Blanca afirmó que “las noticias falsas no tienen derecho a exigir un lugar en el Despacho Oval del presidente”.
Las cinco principales cadenas de televisión se turnan para proporcionar la cobertura televisiva compartida de los eventos y viajes del presidente, y medios de comunicación de todo el mundo utilizan esas imágenes para sus propios reportajes y programas.
En varias ocasiones en las que le correspondía a CNN participar en el turno de cobertura televisiva compartida, la cadena fue excluida de la lista de la Casa Blanca, lo que indicaba que “se le estaba impidiendo cumplir plenamente con sus responsabilidades de cobertura compartida”, escribió Boutrous.
El caso más reciente ocurrió el fin de semana pasado, cuando CNN debía proporcionar la cobertura compartida del viaje del presidente a Georgia y Florida, pero fue excluida del grupo de periodistas que viajaría fuera de Washington.
En una muestra de solidaridad, las otras grandes cadenas se han negado a sustituir a CNN cuando ha sido excluida.
La carta de requerimiento señaló que CNN ha participado en la cobertura televisiva compartida y ha cubierto a presidentes en el Despacho Oval y a bordo del Air Force One durante 45 años.
“Esto se debe a que esos espacios no pertenecen a ningún presidente o Gobierno en particular, sino a todos los estadounidenses, y CNN y otros miembros de la prensa actúan como representantes del público cuando cubren la Casa Blanca”, escribió Boutrous.
La carta de requerimiento podría anticipar nuevas presentaciones judiciales en la demanda en curso de CNN, MS NOW y Politico.
Boutrous escribió en la carta del lunes que CNN quiere que el Gobierno “confirme por escrito” que “la Casa Blanca abandone cualquier política de excluir a CNN del Despacho Oval y del Air Force One” y deje de impedirle cumplir con las funciones de cobertura compartida que le sean asignadas. Estableció como plazo límite el jueves a las 5 p.m., hora del este.
“Si estas acciones persisten”, escribió, “CNN no tendrá otra opción que regresar a los tribunales para defender sus derechos, y está preparada para luchar durante el tiempo que sea necesario para garantizarlos”.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
