La administración Trump ofrece una inusual respuesta tibia ante las nuevas sanciones contra Israel

Por Jennifer Hansler y Kylie Atwood, CNN

El presidente Donald Trump y su principal asesor de política exterior, el secretario de Estado Marco Rubio, no han condenado al Reino Unido, Francia, Canadá y otros países por las sanciones que planean imponer a los asentamientos en la Ribera Occidental ocupada, un hecho notable por parte de la administración que se autodenomina “la más proisraelí” de la historia.

Su postura final sobre las nuevas sanciones aún no está clara, según informaron a CNN funcionarios estadounidenses, tanto actuales como anteriores.

Sin embargo, la falta de condena hasta el momento es notable, especialmente considerando las políticas anteriores del Gobierno hacia Israel y los territorios palestinos —como el levantamiento de las sanciones contra los colonos violentos de la Ribera Occidental— y las advertencias del máximo diplomático estadounidense en Israel.

El miércoles, al ser preguntado sobre las sanciones, Trump adoptó un tono inusualmente reservado, diciendo que hablaría con Israel.

“Entiendo perfectamente lo que está pasando, pero quiero saber por qué ocurre esto de repente”, declaró a los periodistas.

Según fuentes, el Reino Unido informó a Estados Unidos, incluso mediante una llamada del primer ministro Andy Burnham a Trump, antes del anuncio del martes.

Según las fuentes, la reacción de Trump y Rubio podría indicar malestar con las políticas israelíes en la Ribera Occidental.

A pesar de que Trump afirmó que no permitiría que Israel anexara la Ribera Occidental, Israel no ha hecho más que afianzar su control sobre el territorio, expandiendo los asentamientos y apoderándose de territorio.

Aunque es muy improbable que la administración Trump imponga sanciones a Israel, la falta de condena por parte de la cúpula del Gobierno en los días posteriores al anuncio de las sanciones está despertando el interés de diplomáticos y aliados estadounidenses, según fuentes, quienes se preguntan si Trump podría inclinarse por tomar alguna medida.

Incluso las medidas más mínimas contra los asentamientos marcarían una profunda ruptura entre Israel y su principal aliado, Estados Unidos, en un contexto de creciente aislamiento por parte de la comunidad internacional.

El respaldo a las sanciones, o incluso la continua falta de condena, podría indicar la creciente frustración de Trump con el primer ministro Benjamin Netanyahu, que se enfrenta a elecciones el próximo mes.

Sin embargo, según algunas fuentes, la respuesta final dependerá de cómo quiera responder Trump, y podría ser una respuesta estratégica, ya que la administración debe mantener el apoyo externo a Israel en un contexto de creciente descontento interno por la situación en la Ribera Occidental.

Rubio, quien también declinó comentar o condenar las nuevas sanciones, reconoció esa frustración el martes.

“No queremos que haya nada desestabilizador en Ribera Occidental en estos momentos, con tantos acontecimientos en la región. Creemos que esto también tiene implicaciones para nuestra capacidad de avanzar en lo que respecta a Gaza y al plan de 20 puntos y la Junta de Paz, con los que estamos muy comprometidos”, declaró a los periodistas.

“Obviamente, no vamos a hacer lo que hizo el Reino Unido”, indicó Rubio, pero añadió: “Estábamos al tanto de que iban a tomar esta decisión. Escuchamos sus argumentos sobre los motivos”.

Al ser consultada al respecto, la Casa Blanca remitió a CNN a los comentarios que Trump hizo el miércoles.

El exembajador de Estados Unidos en Israel Daniel Shapiro afirmó que la falta de una condena inicial “representa al menos cierto grado de reconocimiento por parte del Gobierno de que la violencia de los extremistas israelíes en la Ribera Occidental, así como las declaraciones y acciones de los ministros extremistas del Gobierno israelí, se están volviendo problemáticas”.

Los breves comentarios de Trump y Rubio contrastan con los del embajador Mike Huckabee, quien acusó al Gobierno británico de “odio a los judíos” —a pesar de que el secretario de Asuntos Exteriores es judío— y advirtió, antes del anuncio del Reino Unido, que podría tener un “enorme impacto en las empresas británicas”.

Según un funcionario de la Casa Blanca, esas declaraciones no habían sido coordinadas con la Casa Blanca ni con el Departamento de Estado.

Un exalto funcionario estadounidense declaró a CNN que la reacción de Huckabee “fue coherente con sus propias opiniones, expresadas durante décadas, sobre Israel, los asentamientos y la Ribera Occidental”.

“Probablemente era lo que esperaba, porque mucha gente habría previsto que esa sería la respuesta inicial del Gobierno, basándose en su historial y en las opiniones que habían expresado anteriormente”, señalaron.

Al inicio del segundo mandato de Trump, su administración levantó las sanciones impuestas durante el Gobierno de Biden contra los colonos israelíes violentos.

A diferencia de sus socios internacionales, Estados Unidos no ha condenado públicamente los planes de Israel para impulsar el proyecto de asentamiento E1, que divide de facto la Ribera Occidental en norte y sur, haciendo prácticamente imposible la creación de un Estado palestino contiguo.

El proyecto E1 también separa Jerusalén Este —la capital prevista de un futuro Estado palestino— del resto del territorio.

El ministro de Finanzas israelí de extrema derecha, Bezalel Smotrich, ha defendido explícitamente la expansión de los asentamientos como una forma de “sepultar” la idea de un Estado palestino.

“El Estado palestino se está borrando de la mesa no con eslóganes, sino con hechos”, declaró Smotrich cuando el proyecto E1 recibió su aprobación final.

Israel capturó Jerusalén Este y la Ribera Occidental en la guerra de 1967. Ambos territorios se consideran ocupados según el derecho internacional, y los asentamientos israelíes allí son ampliamente considerados ilegales.

Shapiro, actualmente investigador principal del Atlantic Council, afirmó que, en lo que respecta a la violencia en la Ribera Occidental, “es algo sobre lo que Trump tiene influencia para obligar a Netanyahu a tomar medidas bastante limitadas debido a las elecciones”.

Netanyahu “desea fervientemente el apoyo de Trump, explícito si es posible, implícito si no, y ciertamente no quiere que haga ninguna declaración que sugiera que Trump piensa que las cosas estarían mejor con otro Gobierno”, declaró a CNN. “Creo que Trump tiene mucha influencia, pero no creo que la haya utilizado todavía”.

Otro exalto funcionario estadounidense expresó sus dudas de que Netanyahu lograra controlar a los colonos antes de las elecciones.

Este exfuncionario calificó las sanciones previstas como “una advertencia”. Otro funcionario estadounidense cuestionó su eficacia.

“Estas sanciones que se están imponiendo ahora están uniendo a la gente en torno a Israel y, en cierta medida, en torno a Netanyahu, dando credibilidad a su argumento de que el mundo está ahora en nuestra contra”, expresaron.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.