23 horas de deliberaciones y ningún veredicto: así avanza el juicio de Lindsay Clancy

Por Nicki Brown, Jean Casarez y Sarah Boxer, CNN

Durante las últimas seis semanas, el juicio por el asesinato de los tres hijos de Lindsay Clancy ha convertido el tribunal de Plymouth, un imponente edificio rodeado de campos y tierras de cultivo, en un escenario caótico, lleno de periodistas, aficionados a los casos de crímenes reales y espectadores que expresan abiertamente sus opiniones.

Ahora no les queda más que esperar.

El jurado de Clancy concluyó este martes por la tarde su cuarto día de deliberaciones, horas después de informar al juez que había llegado a un punto muerto. La noticia, revelada en el tribunal más temprano ese día, provocó un suspiro audible dentro de la sala y llevó al juez William Sullivan a instar a los miembros del jurado a superar sus desacuerdos para romper el impasse.

Se espera que los integrantes del jurado regresen temprano el miércoles, mientras crece la tensión entre la multitud que se congrega alrededor del tribunal y millones de personas en internet que esperan el desenlace de un caso desgarrador que ha captado la atención de todo el país.

La multitud frente al tribunal fue más numerosa a finales de agosto, cuando decenas de mujeres vestidas de rosa se manifestaron para mostrar su apoyo a Clancy y crear conciencia sobre la salud mental posparto, el eje central de la defensa de Clancy.

Su abogado sostiene que no debería ser considerada penalmente responsable por la muerte de sus tres hijos, Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses, porque sufría psicosis posparto cuando ocurrieron las muertes en enero de 2023. Los fiscales han argumentado que Clancy actuó “intencionalmente, de manera racional y con rapidez” y que causó la muerte de sus hijos.

En los últimos días no han vuelto a aparecer multitudes tan numerosas. Pero los simpatizantes de Clancy han seguido acudiendo en un intento por entrar a la sala durante las emotivas audiencias.

Algunos, con bolsos de color rosa pálido o manicuras de rosa intenso, se unieron a periodistas y otros miembros del público que comenzaron a hacer fila frente al tribunal desde antes del amanecer para conseguir uno de los codiciados lugares en la galería.

Durante los días más importantes del juicio, la fila recorría el patio del edificio, con poca iluminación, y llegaba hasta el estacionamiento. Algunas personas esperaron hasta seis horas antes de que se abrieran las puertas. Varios asistentes pasaron el tiempo conversando sobre las pruebas mientras permanecían sentados en sillas plegables y bebían café en vasos rosas para llevar de una cafetería local ubicada al otro lado de la calle.

Adrienne Senneville, quien vive en el vecino estado de New Hampshire, permaneció pensativa frente al tribunal el lunes, mirando el edificio en silencio.

“Nada va a devolver a esos niños”, dijo Senneville, quien trabaja en el sector de la salud y desearía que Clancy, quien anteriormente trabajó como enfermera de parto y maternidad, hubiera recibido una atención médica más completa. “Hay mucho sufrimiento involucrado en este caso… su familia, la familia de Patrick, los amigos, cualquier otro familiar, todos están sufriendo”, dijo, en referencia al exesposo de la acusada y padre de las víctimas.

“Encerrar a esta mujer solo va a causar más sufrimiento”, dijo.

Desde que el jurado comenzó sus deliberaciones el jueves pasado, el número de espectadores ha disminuido, dejando la galería del tribunal ocupada principalmente por periodistas y un puñado de simpatizantes de Clancy, algunos vestidos con su característico color rosa.

Entre ellos estaban las hermanas gemelas Mary y Peggy Stacey, quienes viajaron más de una hora desde Worcester, Massachusetts, para mostrar su apoyo a Clancy.

“Este juicio nunca debió haber ocurrido. Creo que es una farsa del sistema judicial de Massachusetts, al igual que lo fue el juicio de Karen Read”, dijo Mary Stacey, en referencia a otro caso de gran repercusión que captó la atención de los suburbios de Boston el año pasado y que, de manera similar, provocó que multitudes vestidas de rosa se congregaran frente a un tribunal para apoyar a la acusada.

“Massachusetts tiene que poner en orden las cosas con la policía estatal, el sistema judicial y el sistema médico”, dijo Stacey, quien considera que Clancy debería ser declarada inocente por falta de responsabilidad penal.

El jurado, integrado por nueve mujeres y tres hombres, analiza ahora una serie de posibles veredictos en un caso que ha sido comparado con el de Andrea Yates. Yates, quien mató a sus cinco hijos, fue declarada inocente por razón de demencia durante un nuevo juicio ampliamente cubierto por los medios hace 20 años. El jurado de Texas emitió su veredicto después de unas 13 horas de deliberaciones.

Los jurados de Clancy ya han deliberado mucho más tiempo y habían superado aproximadamente las 23 horas al finalizar el martes, mientras analizan si declarar culpable a la mujer de 36 años de asesinato, homicidio intencional sin premeditación u homicidio con atenuantes, o si determinar que inocente por falta de responsabilidad penal o absolverla.

En la sala de deliberaciones, es probable que estén considerando pruebas perturbadoras, testimonios emotivos de familiares y seres queridos y evaluaciones psicológicas cargadas de términos especializados realizadas por varios profesionales de la salud mental que trataron a Clancy antes de los hechos o evaluaron su estado mental en los meses y años posteriores.

Aunque no estuvieron aislados durante el juicio, los miembros del jurado han recibido instrucciones reiteradas de no investigar ni hablar del caso con otras personas desde que fueron seleccionados.

Hacia el final de los testimonios, los integrantes del jurado interactuaban con el juez, respondían verbalmente y asentían o negaban enfáticamente con la cabeza cuando él les preguntaba cada día si habían estado expuestos a algo que pudiera comprometer su capacidad de ser imparciales. Al entrar y salir de la sala, a menudo se les veía conversando entre ellos.

Ahora muestran un semblante más serio. Cuando aparecieron en el tribunal el lunes y martes, permanecieron impasibles. Cuando pidieron que los enviaran a casa el martes por la tarde, uno de los jurados se frotó los ojos. Otro entrelazó y separó las manos sobre el regazo. Una de las mujeres le dedicó al juez una sonrisa débil cuando les indicó que regresaran el miércoles por la mañana.

Mientras el jurado delibera, decenas de periodistas y asistentes son expulsados de la galería del tribunal y enviados al pasillo del tercer piso. Reporteros de medios rivales se sientan hombro con hombro en algunos bancos, mientras otros permanecen sentados con las piernas cruzadas en el suelo, todos preparados para la próxima ocasión en que se les permitirá volver a entrar. Cuando se abren las puertas de la sala, los periodistas levantan rápidamente la cabeza, ansiosos por saber si los funcionarios del tribunal tienen alguna novedad que compartir.

Los simpatizantes de Clancy, principalmente mujeres, suelen reunirse en el pasillo para hablar del caso y a menudo reaccionan al paso de las partes. El primer día de las deliberaciones, cuatro mujeres, entre ellas una embarazada y otra que llevaba un blazer rosa neón, hicieron un comentario sarcástico sobre el lazo negro que la fiscal adjunta de distrito Shanan Buckingham llevaba en el cabello cuando pasó junto al grupo.

Muchos de los partidarios de Clancy creen que el accesorio, que Buckingham ha usado con frecuencia durante el juicio, hace referencia a la hija de 5 años de Clancy, de quien los fiscales señalaron que le gustaba llevar lazos en el cabello.

Mientras tanto, el abogado defensor de Clancy, Kevin Reddington, una figura legal de gran trayectoria en el área de Boston que ahora ha conseguido un grupo de seguidores en internet, es abordado por simpatizantes que le estrechan la mano y elogian su trabajo cada vez que sale de la sala.

“Gracias por lo que hace”, le dijo una mujer en el pasillo durante el tercer día de deliberaciones. “Que Dios lo bendiga”.

Pero la atención que Reddington recibe dentro del tribunal no se compara con la escena en el exterior, donde decenas de periodistas con cámaras, micrófonos y teléfonos celulares lo rodean cada día cuando camina hacia o desde su automóvil.

Algunos admiradores suelen abrirse paso entre la multitud para pedirle al abogado de 75 años que se tome una selfie o, en un caso, para ofrecerse como su pasante. Una mujer le pidió que se tomara una fotografía con su hija pequeña; otra intentó entregarle un sobre rosa dirigido a su clienta.

Mientras las deliberaciones se prolongan y las novedades en el tribunal son escasas, los comentarios habituales de Reddington ofrecen tanto a la prensa como al público un necesario respiro de la monotonía de la espera.

“Quizá hoy sea el día, ya veremos”, dijo mientras entraba al tribunal el martes por la mañana. “No lo sé”.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.