Dimite el elegido por el Gobierno de Trump para investigar a adversarios del presidente por presunta conspiración
Por Evan Pérez, CNN
El elegido por el Gobierno de Trump para supervisar una investigación sobre una presunta conspiración de los adversarios del presidente dimitió bajo presión del Departamento de Justicia.
Joe diGenova dejó su cargo de supervisión de la amplia investigación del Departamento de Justicia sobre la supuesta conspiración, en medio de desacuerdos con altos funcionarios del departamento respecto sobre el ritmo de la investigación, con sede en el sur de Florida, la cual tenía como objetivo presentar posibles cargos contra varios de los principales rivales políticos de Donald Trump, según personas informadas sobre el asunto.
La dimisión de DiGenova se produjo tras una serie de enfrentamientos con altos funcionarios de Justicia, incluido uno reciente con alguien que le comunicó que había perdido la confianza de sus superiores, según una de las personas al tanto de las conversaciones.
“Fue un honor y un privilegio servir al presidente y al departamento”, declaró DiGenova a CNN en una breve entrevista telefónica.
Su salida supone el último revés para una investigación de la que DiGenova se hizo cargo en abril —prometiendo que podría presentar cargos en 30 días— tras la destitución de Maria Medetis Long, una fiscal de carrera experimentada que la supervisaba anteriormente. Medetis Long se había mostrado reticente a presentar cargos con mayor rapidez.
La pesquisa examina lo que funcionarios del Departamento de Justicia consideran posibles delitos relacionados con las investigaciones gubernamentales sobre Trump. Estas se remontan a la pesquisa sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 y culminan con los cargos federales contra Trump por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 y por el caso de los documentos clasificados de Mar-a-Lago.
El exdirector de la CIA John Brennan, el exdirector del FBI James Comey y otras personas figuran entre los exfuncionarios gubernamentales cuya conducta está siendo examinada en la investigación, según informó anteriormente CNN.
DiGenova es un abogado de larga trayectoria en Washington y exfiscal federal para el Distrito de Columbia; representó brevemente al presidente en una de las investigaciones anteriores del Departamento de Justicia que forma parte de esta investigación sobre la conspiración.
Tras asumir la dirección de la investigación en abril y ser nombrado asesor del secretario de Justicia, diGenova supervisó un aumento en las entrevistas a testigos y, en los últimos días, declaraciones de testigos ante el jurado investigador, de acuerdo con personas informadas sobre el asunto. Sin embargo, pese a las expectativas en la sede del Departamento de Justicia de que podrían presentarse cargos este mismo mes, el caso todavía parece estar en desarrollo.
Tras la dimisión de diGenova, empieza a surgir la imagen de una investigación a la deriva por falta de liderazgo, con más de una docena de fiscales dedicados a examinar líneas dispares y pocos resultados, según dos personas familiarizadas con la pesquisa.
“Joe llegó con mucha intensidad”, dijo a CNN una de las personas familiarizadas con la investigación. “Tenía muchas cosas que quería examinar”.
Los fiscales dieron inicialmente señales de que comenzarían con un caso relativamente sencillo: presentar cargos contra Brennan por presuntas declaraciones falsas durante un testimonio ante el Congreso. No obstante, diGenova decidió que quería investigar a más personas como parte de un caso de mayor alcance, según una de las fuentes. Esa persona describió la situación como “abrir 900 líneas de investigación distintas”.
“No veía el bosque por los árboles”, dijo a CNN la fuente informada sobre la pesquisa.
Además, la falta de enfoque provocó tensiones dentro del equipo dirigido por diGenova, quien trabajaba principalmente desde una oficina en Fort Pierce, Florida. Los abogados de carrera asignados al caso soportaron airadas diatribas de diGenova y en ocasiones fueron apartados, según una de las personas familiarizadas con la investigación.
En la sede del Departamento de Justicia también creció el descontento con el desempeño del fiscal federal Jason Reding Quiñones, quien desde el año pasado había prometido reiteradamente presentar cargos en la investigación, de acuerdo con las dos fuentes familiarizadas con el caso.
Los funcionarios del Departamento de Justicia siempre tuvieron la intención de que Quiñones, como principal fiscal del distrito confirmado por el Senado, continuara supervisando la pesquisa, dijeron las fuentes. El nombramiento de diGenova fue una señal clara de que los dirigentes del departamento no confiaban en que Quiñones pudiera obtener resultados, añadió una de ellas.
Durante un enfrentamiento reciente con altos funcionarios del Departamento de Justicia, Quiñones trató de deslindarse de cualquier responsabilidad por los problemas de la investigación, dijo a CNN una persona familiarizada con el asunto. Le ordenaron dejar de viajar a Washington y otros lugares para que se concentrara en su trabajo en Miami, según otra fuente.
Un portavoz de Quiñones no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Se espera que la investigación continúe tras esta última salida. También es posible que un caso separado avance con mayor rapidez, de acuerdo con personas familiarizadas con el proceso.
Altos funcionarios del Departamento de Justicia dejaron claro que “avanzar más rápido en los casos” era la prioridad para todos los fiscales, dijo una persona familiarizada con la investigación.
La presión para presentar cargos proviene de la cúpula. El propio Trump ha expresado su frustración por la lentitud con la que avanzan las posibles acusaciones contra adversarios que, en su opinión, lo investigaron injustamente en el pasado. Ha manifestado su descontento tanto en publicaciones en redes sociales como en reuniones con dirigentes del departamento.
Durante un encuentro en la Casa Blanca con un grupo de fiscales federales, Trump se quejó de que algunos eran débiles y de que debían actuar con mayor rapidez para cumplir su agenda, según informó anteriormente CNN. Destituyó a la exsecretaria de Justicia Pam Bondi, en parte, debido a esas quejas.
DiGenova expuso parte de sus planes para la investigación con sede en Fort Pierce durante una aparición el 2 de abril en el podcast de Rudy Giuliani, en la que criticó las demoras en la presentación de acusaciones formales. Acusó a Bondi de bloquear los planes para nombrarlo director de la sección de derechos civiles de la fiscalía federal de Miami, donde se lleva a cabo la investigación.
“Si ella no hubiera hecho eso, habríamos presentado acusaciones en los últimos dos meses”, dijo diGenova entonces.
Victoria Toensing, esposa de diGenova, quien posteriormente se incorporó a su equipo de fiscales en el sur de Florida, también participó en el podcast.
Toensing dijo que había sido un error acusar en Virginia el año pasado a Comey, el exdirector del FBI, en un caso que posteriormente fue desestimado.
“Si yo hubiera sido secretaria de Justicia, jamás habría permitido que se presentara ese único cargo contra Comey en Virginia. Lo habría reservado para la amplia investigación sobre la conspiración en Fort Pierce”, dijo.
DiGenova coincidió y añadió: “Se hace lo mismo con [la fiscal general de Nueva York] Letitia James. No se la acusa en Virginia de fraude hipotecario. Se la incluye en un amplio cargo por conspiración en Miami, junto con un grupo de personas y por hechos que comenzaron en 2017”.
También mencionó al expresidente Barack Obama y a otros integrantes de su gobierno como posibles personas bajo investigación.
“Llevemos a Obama ante el jurado investigador y disputemos su testimonio”, dijo.
No está claro cuánto avanzó diGenova en sus gestiones relacionadas con Obama y otras posibles personas bajo investigación. También se espera que Toensing abandone el equipo.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
