Estos son los estados que no favorecen las esperanzas demócratas de lograr la mayoría en el Senado
Análisis de Aaron Blake, CNN
El camino de los demócratas hacia la mayoría en el Senado está despejándose. De hecho, encuestas recientes muestran al partido liderando en tres estados que el presidente Donald Trump ganó por márgenes de dos dígitos en 2024: Alaska, Ohio y Texas. Los demócratas necesitan ganar al menos dos de ellos para obtener la mayoría.
Sin embargo, aunque parece que podrían superar ese difícil obstáculo, otros estados están resultando más complicados.
Los sondeos en Iowa —estado que Trump también ganó por dos dígitos— han mostrado resultados más ajustados que algunas encuestas en Alaska, Ohio y Texas, incluida la nueva encuesta de CNN publicada este jueves.
Y aunque parece que los demócratas podrían ganar algunos estados claramente republicanos, todavía tienen problemas para asegurarse territorios indecisos o incluso de tendencia demócrata, como Maine, Michigan y, posiblemente, Nueva Hampshire. (También hay dudas sobre Minnesota, pero los datos allí son limitados).
La idea de que, a un mes de las elecciones intermedias, los demócratas obtendrían mejores resultados en las encuestas de Ohio y Texas que en las de Maine y Michigan se habría considerado una locura hace un año. Pero esa es la situación actual.
Entonces, ¿qué nos dicen las encuestas sobre las razones de esto? Analicémoslo a fondo.
Aquí la cuestión no es que a los demócratas les vaya mal; simplemente no están obteniendo resultados tan buenos como en Alaska, Ohio y Texas, a pesar de que Trump ganó todos esos estados por márgenes similares en 2024.
Encuestas recientes y fiables sitúan a los demócratas ganando en Alaska por 7 puntos, en Texas por 6 (según algunos sondeos) y en Ohio por márgenes de entre 6 y 8 puntos.
Pero mientras que la nueva encuesta de CNN mostraba una ventaja demócrata de 6 puntos en Ohio, el sondeo de CNN en Iowa reflejaba una contienda muy reñida: la representante republicana Ashley Hinson obtenía un 45% y el senador estatal demócrata Josh Turek, un 43%. Otras encuestas muestran igualmente una situación de empate técnico.
¿A qué se debe esta diferencia?
El clima político no difiere demasiado entre Iowa y Ohio. En ambos estados, las encuestas de CNN indican que cerca de tres cuartas partes de los votantes probables afirman que las políticas de Trump han aumentado el costo de vida; aproximadamente 7 de cada 10 señalan que los precios de la gasolina han supuesto una dificultad al menos moderada; y entre el 55% y el 58% consideran que los aranceles han sido perjudiciales para sus estados.
No obstante, Iowa parece algo menos dispuesto a abandonar a Trump y al Partido Republicano. El índice de aprobación del presidente en ese estado (entre el 41% y el 42% según encuestas de CNN y del New York Times-Siena College) no es tan bajo como en Ohio (entre el 36% y el 38%). Asimismo, la encuesta de CNN muestra que el 53% de los probables votantes en Iowa prefiere que el Partido Republicano controle el Congreso, mientras que el 52% en Ohio apoya el control demócrata.
Los índices de imagen de Turek también han descendido ligeramente. Los sondeos de Fox News han mostrado que la valoración neta de la imagen de este demócrata de Iowa pasó de +18 en junio (51% favorable frente a 33% desfavorable) a +8 a finales de septiembre (48%-40%).
Además, Hinson parece haber realizado una buena labor a la hora de movilizar a su base. Mientras que el 66% de sus votantes en la encuesta de CNN afirma que su voto se debe principalmente a que la apoyan a ella —y no a que votan en contra de su oponente—, solo el 44% dice lo mismo respecto al senador republicano de Ohio, Jon Husted.
Este estado de tendencia demócrata podría ser el mayor dolor de cabeza para el partido en este momento.
Una encuesta reciente del New York Times reveló que el índice de aprobación de Trump presenta un saldo negativo superior a los 30 puntos; sin embargo, prácticamente todos los sondeos fiables sobre la contienda senatorial sitúan los resultados dentro del margen de error.
Algunos demócratas entraron en pánico cuando dicha encuesta del Times mostró a la senadora republicana Susan Collins con un 49% de apoyo, frente al 46% del demócrata Troy Jackson, expresidente del Senado estatal.
El gran problema para ellos es que Jackson no logra entusiasmar a los votantes. Su imagen arrojaba un saldo negativo tanto en la encuesta del Times (41% favorable frente a 49% desfavorable entre los probables votantes) como en la de Marist College (43%-47% entre los votantes registrados).
Asimismo, un sondeo de CBS News y YouGov reveló que solo el 47% de los demócratas e independientes se mostraba satisfecho de que él fuera el candidato demócrata, frente al 53% que prefería a otra persona.
La encuesta del Times también indicó que los probables votantes opinaban, por un margen de 51% a 35%, que el estado avanza en la dirección equivocada. Esta cifra representaba el peor resultado de entre todos los estados donde el Times ha realizado encuestas sobre las elecciones al Senado.
(Y esto explicaría por qué Collins dedicó gran parte del debate del martes a atacar a los líderes demócratas de Maine).
El demócrata Abdul El-Sayed aventajaba por 5 puntos a sus rivales entre los votantes probables en la encuesta del Times y por 7 puntos entre los votantes registrados en un sondeo de Marist. Sin embargo, otras encuestas, como la de Fox News, muestran una contienda muy reñida, dentro del margen de error.
Está bastante claro que lo ajustado de la carrera refleja, al menos en parte, la incertidumbre de los votantes respecto a El-Sayed, un candidato de izquierda cuya contienda preocupó a muchos demócratas desde el principio.
En los sondeos, El-Sayed aparece sistemáticamente por detrás de la candidata demócrata a gobernadora, la secretaria de Estado Jocelyn Benson. Además, sus índices de imagen suelen estar bastante equilibrados.
La encuesta del Times reveló que el 50% de los votantes probables consideraba a El-Sayed el candidato más extremista de la contienda, frente al 36% que opinaba lo mismo del exrepresentante republicano Mike Rogers. El sondeo de Fox mostró que al 52% de los votantes le preocupa que El-Sayed sea demasiado progresista, una cifra similar al 54% al que le inquieta la excesiva cercanía de Rogers con Trump.
Todo esto ayuda a explicar por qué El-Sayed es el candidato demócrata que menos votos recibe de republicanos en una contienda importante para el Senado, según un análisis reciente de CNN. Mientras que otros demócratas obtienen un apoyo de dos dígitos por parte de los votantes republicanos, él se sitúa en cifras bajas de un solo dígito, según las encuestas.
El representante demócrata Chris Pappas aventaja al exsenador republicano John E. Sununu en la mayoría de los sondeos fiables más recientes. Lideraba por 5 puntos en una encuesta del Times y por 8 puntos en una de la Universidad de Nueva Hampshire.
No obstante, a los demócratas les gustaría que la diferencia fuera mayor, dado que se trata de un estado que Kamala Harris ganó en 2024.
Una de las razones de que la contienda esté algo reñida es que la imagen de Pappas es simplemente aceptable (43% de opiniones favorables frente a un 44% de desfavorables en la encuesta del Times).
Otro factor es la popularidad de la gobernadora republicana Kelly Ayotte, quien se perfila para la reelección encabezando la lista electoral; ella aventajaba a su rival por 11 puntos en la encuesta del Times.
También influye el reconocimiento del apellido Sununu. No solo proviene de una familia política famosa en New Hampshire, sino que su hermano, Chris Sununu, fue un popular gobernador republicano hasta 2025.
Incluso se especula que algunas personas confunden a John E. Sununu con el exgobernador, lo cual le beneficia. El Cook Political Report citó recientemente este hecho como un factor favorable para John E. Sununu, cuyos carteles de campaña no incluyen su primer nombre. Además, el Washington Post reveló recientemente que algunos residentes de New Hampshire creían que Chris Sununu era quien se postulaba para el Senado.
Sin embargo, en la medida en que la confusión sea un factor, esta podría mitigarse a medida que los votantes reciban una avalancha de anuncios y comiencen a prestar más atención a quiénes figuran realmente en la boleta electoral.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
